کنش فردی در برابر علت ساختاری
| انگلیسی | فارسی | مثال |
|---|---|---|
| landfill /ˈlændfɪl/ |
محل دفن زباله | Most of it still goes to landfill. بیشترش هنوز به محل دفن میرود. |
| disposable /dɪˈspəʊzəbl/ |
یکبارمصرف | Disposable cups are the easy target. لیوان یکبارمصرف هدف آسان است. |
| accountability /əˌkaʊntəˈbɪləti/ |
پاسخگویی | Accountability moved to the consumer. پاسخگویی به مصرفکننده منتقل شد. |
| greenwashing /ˈɡriːnwɒʃɪŋ/ |
سبزنمایی | The label is greenwashing. برچسب سبزنمایی است. |
| durable /ˈdjʊərəbl/ |
بادوام | Durable goods used to be repairable. کالاهای بادوام قبلاً تعمیرپذیر بودند. |
| obsolescence /ˌɒbsəˈlesns/ |
منسوخشدگی | Planned obsolescence is a design choice. منسوخشدگیِ برنامهریزیشده انتخابی طراحانه است. |
| shift the blame /ˌʃɪft ðə ˈbleɪm/ |
انداختن تقصیر گردن دیگری | The campaign shifted the blame downwards. کمپین تقصیر را به پایین انداخت. |
| meaningful /ˈmiːnɪŋfl/ |
معنادار، اثرگذار | Is the change meaningful or symbolic? تغییر اثرگذار است یا نمادین؟ |
Scale, agency and the honest "so what"
این استدلالی دربارهٔ تناسب است، و انگلیسی ابزارهای دقیقی برایش دارد. واژههای مقیاس اینجا از صفتها مهمترند: a fraction of، the bulk of، the overwhelming majority of، a rounding error، on any meaningful scale، negligible by comparison. «Household recycling is a fraction of the total» بیشتر از «household recycling is small» میگوید. عاملیت — اینکه واقعاً چه کسی کار را میکند — جایی است که این استدلال برده یا باخته میشود، و مجهولِ درس ۳۴ اینجا بهجای مؤدبانه، مشکوک میشود. «Mistakes were made» و «the blame was shifted» کسی را پنهان میکنند؛ بپرس by whom. وقتی فاعل را میخواهی، معلوم بیاور و نامش را ببر: «manufacturers chose the packaging»، «the campaign was funded by the industry it blamed.» تقابلِ نوع، نه درجه، همان جملهای است که نیما لازم دارد: not X but Y، less a matter of X than of Y، X rather than Y: «This is less a matter of habit than of design.» و پایانبندی صادقانهای که این موضوع میطلبد امتیازی است که تسلیم نیست: «That does not make the habit pointless; it makes it insufficient.» جفتِ pointless / insufficient ارزش نگهداشتن دارد — بیشتر بحثها دربارهٔ کنش فردی از آنجا میپاشند که کسی این دو واژه را یکی میگیرد.
This is an argument about proportion, and English has precise tools for it. SCALE WORDS matter more than adjectives here: a fraction of, the bulk of, the overwhelming majority of, a rounding error, on any meaningful scale, negligible by comparison. "Household recycling is a fraction of the total" says more than "household recycling is small". AGENCY — who actually does the thing — is where this argument is won or lost, and the passive from lesson 34 becomes suspicious rather than polite. "Mistakes were made" and "the blame was shifted" hide someone; ask by whom. When you want the agent, use the active and name it: "manufacturers chose the packaging", "the campaign was funded by the industry it blamed." THE CONTRAST OF KIND, not degree, is the sentence Nima needs: not X but Y, less a matter of X than of Y, X rather than Y: "This is less a matter of habit than of design." And the honest ending this topic demands is a concession that does not surrender: "That does not make the habit pointless; it makes it insufficient." The pair pointless / insufficient is worth keeping — most arguments about individual action collapse because someone treats those two words as the same.
پرسشهای چهارگزینهای، تمرین گفتار با تلفظسنجی، و ضبط صدا و ویدیوی خودت برای مرور فردا.
شروع این درس →